ritorna ad  HOME PAGE osservatorio 

E' consentita la riproduzione , ,senza fini di lucro dei materiali prodotti dall'Osservatorio sui Balcani di Brindisi  con l'obbligo  di riportarne esplicitamente la fonte.

OSSERVATORIO SUI BALCANI DI BRINDISI

 CHI SIAMO  NEWS  Mail  INCHIESTE/ARTICOLI  ARCHIVIO
 URANIO U 238   PUGLIA MILITARIZZATA  IL FUTURO MILITARIZZATO MIGRANTI E FFAA MILITARIA RECENSIONI

OPEN AREA Pugliantagonistainforma

Archivio storico   Benedetto Petrone

Pugliantagonista homepage
categorie

Guerre: Kosovo /2

Pagine

correlate

Armi

armamenti

NLW  armi non letali


Controllo di massa


Forze Armate

Italia

Mondo


Guerre

Afghanistan

  Balcani

 Iraq

Kosovo

Mondo


Movimenti

no-global

no-war

no-nuke

no-racisme


Servizi segreti


Stragi


Storia

II Guerra mondiale

 

 

Guerra fredda


 

 

 

 

24marzo 1999 24 marzo 2010

UNDICI ANNI FA LA GUERRA DELLA NATO

(english / italiano)

Undici anni dopo / Eleven years after

1) Segnalazioni: TARGET un anno dopo, Galleria fotografica, Video 
della conferenza di Montreal 2009, una Trasmissione televisiva per 
ricordare

2) Eleven Years After The Bombing: Depleted Uranium in NATO Bombs 
Remains Deadly
VIDEO sottotitolato in italiano + TEXT

3) Eleventh Anniversary of NATO bombings marked in Belgrade / In 
Serbia celebrata la giornata del ricordo dell´aggressione della NATO

4) NATO's Kosovo War, 11 Years Later (J. Bissett)

5) The Balkans: 11 years since the latest war in Europe (Voice of 
Russia)


===========================
Source: Stop NATO
http://groups.yahoo.com/group/stopnato
Blog site:
http://rickrozoff.wordpress.com/
===========================

=== 1 ===

2009: TARGET - Meeting internazionale
nel X Anniversario dei bombardamenti della NATO sulla Repubblica 
Federale di Jugoslavia - VICENZA 21-22/3/2009

http://www.cnj.it/24MARZO99/2009/TARGET/index.htm

---

Fotogalerija: 11 godina NATO bombardovanja SR Jugoslavije
Galleria fotografica: a 11 anni dai bombardamenti sulla Jugoslavia

http://www.blic.rs/galerija/Srbija/367/11-godina-NATO-bombardovanja-SR-Jugoslavije

---

Humanitarian Intervention Challenged
2009 Montreal event - sponsored by "The Centre for Research on 
Globalization" and Vanier College

http://www.cnj.it/24MARZO99/2009/index.htm#montreal99

---

Trasmissione G.A.MA.DI. a TeleAmbiente (canale 68 nel centro Italia) e 
reti consociate
Sabato 27/3/2010 ore 22:

24 marzo 1999: UN DILUVIO DI BOMBE SULLA JUGOSLAVIA

Con Ivan Pavicevac
In studio Miriam Pellegrini Ferri

N.B. dopo la messa in onda, la trasmissione sarà visionabile 
nell'archivio online: http://www.gamadilavoce.it/download.htm


=== 2 ===
Da: Alessandro Di Meo
Data: 24 marzo 2010 15:23:53 GMT+01:00
Oggetto: Eleven Years After The Bombing: Depleted Uranium in NATO 
Bombs Remains Deadly

in occasione dell'undicesimo anniversario dei bombardamenti in Serbia, 
ricevo da Ljubica Vujadinovic che è stata con noi a Vranje a dicembre 
scorso.
ha prodotto questo lavoro che anticipa il nostro, che sarà pronto per 
metà di aprile e toccherà altri importanti aspetti.
buona visione
alessandro

http://www.vjmovement.com/truth/656?m=806-2475-533255e4bc902ee627260b85eb81fec77032cb4d


BALKANS: DEPLETED URANIUM IN NATO BOMBS REMAINS DEADLY

Story by: Ljubica Vujadinovic
City: Vranje
Date: 2010-03-24

SOTTOTITOLATO IN LINGUA ITALIANA
---

http://www.allvoices.com/contributed-news/5464864-deathly-gifts-of-natos-merciful-angel-serbia

Deathly Gifts of NATO's Merciful Angel, Serbia

BY Ljubica Vujadinovic

Belgrade : Serbia | Mar 23, 2010

A leading Serbian expert in the field says the NATO's use of depleted 
uranium ammunition in it's aggression on Serbia has caused enormous 
increase in cancer rates and number of newborns with genetic 
malformations.
Silent killer
"Depleted uranium is not only radioactive, it is very toxic as well," 
says doctor Radomir Kovacevic, an expert of the Institute for 
radiology protection "Dr. Dragomir Karajovic" in Belgrade. In an 
interview for VJ Movement, he explains "Primary it is nephrotoxic, so 
it affects kidneys, then liver and spleen. Actually, the whole 
organism is affected from the aspect of toxicity, it is poisoned.".
Four studies conducted so far, on both civilians and those who worked 
on the spots'decontamination, have shown that the DU exposure causes 
typical and specific changes on genetic material.
"DNA molecule is very sensitive on aggression - in this case it is 
radioactivity. Experimental oncology has shown 18 years ago that in 
the etiopathogenesis of malignity precedes one genotoxic stadium and 
that is exactly what is visible on those chromosomes," tells doctor 
Kovacevic, stating that the information obtained so far is enough to 
link the DU contamination to increase in cancer rates.
Threat to newborn lives
In Vranje area, which is surrounded by four known DU contaminated 
locations, there has been an enormous increase in cancer rates and 
number of newborns with genetic malformations. "In 1998, 21 children 
have been born with deformities. In 2008 there were 73," says Nela 
Cvetkovic, a Member of the Vranje City Council, in a statement for 
VJM. The number of newborn didn't change, it is about 800-1000 babies 
per year.
At the same time, in a six year period after the NATO bombing a number 
of newly registered cancer cases has more than doubled - from 185 in 
the year 2000 to 398 new diagnosis in 2006.
Permanent consequences
"The half-life of uranium 238 is very long - 4,5 billion years," 
reminds nuclear physicist Miroslav Simic, stating that "this way of 
throwing away the nuclear waste on civil, but also military targets, 
is not human as the consequences are permanent."
Traces of uranium 236 and some plutonium isotopes found on bombed 
locations suggest that at least a part of the material in the 
projectiles had originated from reprocessing nuclear fuel.
"Plutonium is one million times more toxic than uranium," says Mr 
Simic in an interview for VJM, and explains that "one particle of 
plutonium which would enter a human body is enough to cause fatal 
consequences".
At the same time in Kosovo, doctor Nebojsa Srbljak, who researches the 
health consequences of the bombing on civil population, accuses NATO 
of using so-called dirty bombs. "We first started researching when we 
found traces of Iodine 131 in the tissue extracted from one patient," 
he says, adding that Iodine 131, also known as radio iodine, is well 
known as a major factor in health consequences of nuclear disaster in 
Chernobyl.
Price for Kosovo independence
In Kosovo, none of more than a hundred known DU contaminated locations 
has been cleaned. Foreign personnel has been warned to stay clear of 
those areas unless with full radiological protective clothing. But no 
one warned civilians.
"We, the doctors know what it is, politicians are silent to please 
their mentors. But the people are in the worst position as there are 
new cancer cases among young persons every day," says doctor Srbljak, 
adding that the data on health statistics of Albanian population is 
completely unavailable. Albanian people, or at least their leaders, 
seem to be willing to pay the DU price for Kosovo independence.


=== 3 ===


www.glassrbije.org

In Serbia oggi si celebra la giornata del ricordo dell´aggressione 
della NATO
24. marzo 2010.

In tutta Serbia e nella diaspora oggi si celebra la Giornata del 
ricordo delle vittime che sono cadute nei bombardamenti e 
l´aggressione della NATO, undici anni fa. Nei bombardamenti sono state 
uccise 3.500 persone e 12.500 sono state ferite. Sono stati distrutti 
e danneggiati alcune migliaia di stabilimenti, edifici, ponti, 
ospedali e case. In Serbia sono stati organizzati molti comizi di 
rimembranza, ai quali è stato reso l´onore alle vittime. I loro 
familiari, i congiunti e gli amici hanno deposto le ghirlande ai 
monumenti che sono stati eretti in onore alle vittime. Il patriarca 
serbo Irinej ha somministrato la liturgia in suffragio delle vittime 
dei bombardamenti della NATO nella chiesa di San Marco a Belgrado. I 
bombardamenti della NATO contro la Serbia sono iniziati il 24 marzo 
del 1999 e sono durati 78 giorni. Il loro pretesto è stata la 
cosiddetta catastrofe umanitaria della popolazione albanese. 
L´aggressione della NATO è terminata con la firma dell´accordo di 
Kumanovo e il ritiro delle forze dell´esercito e la polizia della 
Serbia dal territorio kosovaro. Dopo il loro ritiro in Kosovo sono 
entrate le forze di pace delle Nazioni Unite. Dall´arrivo delle forze 
internazionali dal Kosovo sono stati cacciati piu´ di 200 mila serbi. 
Piu´ in dettaglio nel nostro servizio dopo il notiziario.



---

http://english.ruvr.ru/2010/03/24/5582898.html

Voice of Russia - March 24, 2010

Serbia pays tribute to victims of NATO bombing of former Yugoslavia

On Wednesday, Serbia pays tribute to victims of the NATO bombing of 
the former Yugoslavia in 1999, when more than 2,500 civilians died and 
about 200,000 more were displaced as the result of the alliance´s air 
strikes.
The bombing became NATO´s largest-ever military operation on the 
territory of Serbia and Montenegro since the end of World War Two, 
experts say, pointing to the fact that the bombing was staged without 
being okayed by the US Security Council.
Commemoration events are due to be held all across Serbia, including 
the capital Belgrade, later in the day, with the Serbian Orthodox 
Patriarch Irinej set to lead memorial service at the Belgrade St. 
Marcus Cathedral.

---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2010&mm=03&dd=24&nav_id=66015

B92 - March 24, 2010

Anniversary of NATO attacks marked

BELGRADE: Wednesday marks the 11-year anniversary of the start of the 
78-day NATO-led bombing campaign against the Federal Republic of 
Yugoslavia.
The bombing commenced after failed peace negotiations in Rambouillet, 
France.
The attacks ended on June 9 with the signing of the Kumanovo Agreement 
and the adoption of UN Security Council Resolution 1244.
In the bombing, great damage was done to Serbia´s infrastructure, 
including business facilities, schools, hospitals, media headquarters 
and cultural monuments.
According to varying estimates, in between 1,200 and 3,500 people were 
killed.
The air strikes began on March 24, 1999 at 19:30 CET, at which time 
the government of Slobodan Milosevic declared that the country was at 
war.
Commemorations will be held on Wednesday for victims of the attacks.

Air-raid sirens

Sirens will be sounded symbolically throughout the country at noon and 
will last 60 seconds.
SPC Patriarch Irinej will be holding a service in honor of the victims 
of the bombing at the Saint Marko's Church in Belgrade.
Even though 11 years have passed, consequences of the bombing are 
still visible. One of the most prominent examples is the state 
military headquarters, located in the center of Belgrade, which 
remains damaged.
In the 78 days of the attacks, 540 buildings were destroyed, 58 
bridges and 30,000 homes.
The material damage is estimated at about USD 30bn.
Restoration began in June 1999, immediately after the war ended, led 
by then restoration directorate chief, and now Infrastructure Minister 
Milutin Mrkonjic.


=== 4 ===

http://www.balkanstudies.org/articles/natos-kosovo-war-11-years-later

The Balkan Monitor - March 23, 2010

NATO's Kosovo War, 11 Years Later

By Ambassador James Bissett


Eleven years ago NATO opened its bombing campaign against Serbia, 
illegally and without provocation. It started on March 24, 1999, and 
continued for 78 days and nights. It was the most intensive air 
offensive suffered by any country since the end of the Second World War.

Over a thousand people were killed and the civilian infrastructure of 
Serbia was destroyed, but it proved unable to degrade the Serbian 
military.

It caused far more suffering than it prevented. For the first time 
since its founding the North Atlantic Alliance, led by the United 
States, acted in violation of its own treaty and the United Nations 
Charter by using violence to resolve an international dispute.

This illegal act marked a historical turning point and was a fatal 
step in dismantling the framework of peace and security that had 
governed international relations since the end of the Second World War.

It set precedents that will continue to plague international affairs 
for years. The bombing also revealed a disturbing reality that has 
continued to haunt us: the ease with which our democratic countries 
can be led into committing acts of violence and war by political 
leaders prepared to tell us lies.

President Clinton, Prime Minister Blair and other NATO leaders told 
their citizens that the bombing of Serbia was a humanitarian 
intervention to stop President Milosevic of Serbia from committing 
genocide and the ethnic cleansing of the Albanian majority in Kosovo.

This of course was not true: forensic times have found some 2,000 
victims of the Kosovo conflict so far - Serbian and Albanian, civilian 
and military - who had been killed prior to NATO´s air war in March 
1999. Distressing as this figure may be, it is not genocide. 
Nevertheless, the accusations that genocide took place in Kosovo 
continue to be accepted without hesitation by the western media.

The claim about ethnic cleansing was also a falsehood. While it is 
true that several thousand Albanians had been displaced within Kosovo 
by the armed conflict between the Serb security forces and the Kosovo 
Liberation Army (KLA), the large-scale exodus of the Albanian 
population occurred after the bombing started.

United Nations figures show that the mass of refugees fled Kosovo 
after the first bombs began to fall In other words, it was the bombing 
that caused the flight from Kosovo. Despite the proof of this we 
continue to hear in the western media that the NATO bombing "stopped 
ethnic cleansing."

In reality the bombing of Serbia had nothing to do with genocide or 
ethnic cleansing. The bombing had everything to do with demonstrating 
that NATO was still a viable military organization and was needed in 
Europe. There is ample evidence now to show that the United States and 
British secret services aided and abetted the KLA in its efforts to 
use violence to destabilize Kosovo and to create the excuse for NATO 
intervention.

The Kosovo crisis and the 78 day bombing campaign against Serbia was 
from the outset a carefully planned fraud.

Because bombing people for humanitarian reasons was an obvious 
contradiction, it had to be portrayed as an urgently needed rescue 
mission to stop the "genocide" that was allegedly taking place in 
Kosovo.

This was done by a highly organized publicity campaign designed to 
deceive a compliant media and a gullible public that Milosevic was 
evil and that the Serbs were barbarians who had to be stopped. Hailed 
as the man who brought the Bosnian war to a conclusion at Dayton four 
years earlier, he was now depicted as the "butcher of the Balkans" and 
conveniently charged by the Hague War Crimes Tribunal as a war 
criminal. The duplicity and the deception which reached their height 
during the bombing itself has continued to this day.

The subsequent policies followed by the United States and its NATO 
allies have not only continued to be based on falsehood and hypocrisy, 
but also continue to pose a threat to world peace and security.

The heart of the problem has been what appears to be a determination 
of the United States policy makers, whether Democrat or Republican, to 
look upon the Western Balkans as their special fiefdom where 
international rules of conduct do not apply.

It is as if they regard these Slavic lands as lesser breeds without 
the law, and therefore can do with them whatever they deem desirable. 
This hubris has lead the United States and the obedient but morally 
bankrupt leaders of Germany, France and Great Britain to follow wrong-
headed policies such as the bombing of Serbia and the recognition of 
Kosovo independence - and to do so without scruples.

Perhaps it is too much to hope for that the critical financial 
problems faced by the United States and many European countries will 
curtail their meddling in the affairs of smaller nations and give them 
pause to reflect that the rule of law applies to all and that 
international disputes must be resolved without the use of force. This 
is the hope - however tenuous - expressed by our Foundation's members, 
friends and associates on the eleventh anniversary of the bombing of 
Serbia.


=== 5 ===

http://english.ruvr.ru/2010/03/24/5607543.html

Voice of Russia - March 24, 2010

The Balkans: 11 years since the latest war in Europe


11 years ago NATO, without the sanction of the UN Security Council, 
started massed bombings of the Federal Republic of Yugoslavia, which 
developed into the most wide-scale military operation in the Balkans 
since the end of the Second World War.

The air bombings continued for two and a half months - from March 24th 
to June 8th of 1999. Taking part were more than 1,000 warplanes, which 
dropped 79,000 tons of explosives on Serbia. According to Serbian 
reports, 2,500 peaceful civilians were killed, and hundreds of 
dwelling houses, schools, hospitals, state institutions, and also 
cultural monuments were destroyed over that period.

As a pretext for such unlawful actions, which were carried out without 
approval by the UN Security Council, were accusations brought against 
Belgrade of unwillingness to reach agreement with the Albanian 
separatists in Kosovo and of carrying out ethnic cleansing in the 
Kosovo Province.

The Chief of Department of Ethno-Political Conflicts at the Institute 
of Europe of the Russian Academy of Sciences Pavel Kandel finds these 
accusations groundless:

"All arguments were formal. Because, firstly, the talks were broken 
off by the Western allies themselves, which proposed an option, which, 
as they knew from the very beginning, could not be approved.

"Secondly, the massive flows of refugees from the Kosovo Province, 
which really occurred as a result of armed clashes between the Serbian 
forces and the Albanian separatists and lasted for at least one year, 
did not slow down after NATO's bombings. Therefore, the argument 
itself proved false. What really happened was this: NATO aimed to use 
the situation in Kosovo for the destabilization of the Milosevic 
regime, which the Western capitals regarded as unfavourable. This was 
done in fact".

The existence of a single Yugoslav state ran counter to NATO's 
interests, since it served as an obstacle to the broadening of NATO's 
sphere of influence in the Southeastern direction. The USA and its 
partners thought that the establishment of control over the Balkans 
would enable them to move their strategic facilities Eastward and 
parallel with this to control the transport routes of Caspian energy 
resources.

The implementation of this plan began immediately after the 
disappearance of the Soviet Union from the political arena. And the 
initial stage was actually the collapse of former Yugoslavia in the 
early 1990s, which occurred not without the support of the West. The 
aggression of the North Atlantic Alliance against the Federal Republic 
of Yugoslavia, the tearing away Kosovo and the declaration of Kosovo's 
independence by Albanian separatists in February of 2008 can be 
regarded as the completion of this process.

The U.S. military base Camp Bondsteel, which is the biggest in Europe, 
is situated in Kosovo today. This shows the new configuration, which 
the U.S. military presence in Europe is taking, following the end of 
the "Cold War".





 

dieci anni fa la guerra del Kosovo

1)Proponiamo il contributo inviatoci dall'Associazione culturale di solidarietà con la popolazione jugoslava

via Borrelli 34, 70124 BARI

most.za.beograd@libero.it; CF 93242490725 - conto corrente postale 13087754

L'associazione opera per la diffusione di una cultura critica della guerra e il riavvicinamento tra i popoli con culture, etnie, religioni ed usanze diverse al fine di una equa e pacifica convivenza. Si impegna per la diffusione di un forte senso di solidarietà nei confronti della popolazione jugoslava e degli altri popoli vittime della guerra. Ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.

In particolare l'associazione:

- promuove, attraverso raccolte di fondi e donazioni iniziative di solidarietà nei confronti delle vittime della guerra nel campo sanitario, scolastico, alimentare e in ogni altro campo.

- promuove iniziative di sostegno a distanza di bambini jugoslavi

- promuove iniziative di gemellaggio tra enti locali italiani e jugoslavi, tra scuole italiane e jugoslave

- promuove scambi culturali e di amicizia verso il popolo jugoslavo

- promuove iniziative di conoscenza della storia e della cultura jugoslave



--------------------------------------------------------------------------------

LA GUERRA DELLA NATO NEL KOSOVO 

10 anni fa iniziava la "guerra umanitaria" della NATO, che, nella primavera del 1999, sganciò tonnellate di bombe, comprese le cluster-bombs vietate dalle convenzioni internazionali e proiettili all'uranio impoverito, che provocano danni irreversibili all'ambiente e alle persone per migliaia di anni. Fu distrutto un paese. Nessun obiettivo civile fu risparmiato: bombardate le fabbriche, come la Zastava che produceva automobili, o il complesso chimico e petrolchimico di Pancevo, da cui si sprigionò una nube tossica che stazionò per un mese sul cielo jugoslavo, inquinando aria, terra, falde acquifere.

Furono colpite tutte le vie di comunicazione, strade, ferrovie, i ponti sul Danubio, le cui macerie bloccarono per mesi e mesi la circolazione sul grande, mitico fiume mitteleuropeo. Non furono risparmiati neppure scuole, asili, ospedali, ospizi per anziani; si volle lasciare un intero paese senza luce, come si vantò di fare il comandante delle operazioni belliche, generale Wesley Clark. Si volle privare la popolazione della capacità di sopravvivenza, distruggendo acquedotti e reti fognarie. Indicate come pericolosi centri per la comunicazione strategica, si colpirono, violando ancora una volta il diritto internazionale, ridotto a un fantasma del passato, anche le reti televisive: 16 persone morirono mentre stavano lavorando alla TV di Belgrado.

            Si minacciò di riportare con un'escalation di attacchi la Serbia al Medioevo se non si fosse arresa alla NATO. Ci furono anche - o soprattutto? - i cosiddetti "danni collaterali", o errori, bersagli colpiti involontariamente (o volontariamente? come fu il caso dell'ambasciata cinese): treni zeppi di passeggeri, convogli di profughi in fuga. Gli aerei della NATO furono in azione quasi ininterrottamente per 78 giorni, furono impegnati in 38.400 voli e sganciarono 23.614 bombe, missili Cruise e razzi.

            Fu una guerra condotta esclusivamente dall'alto di aerei irraggiungibili - "aerei invisibili", "guerra celeste": la "guerra umanitaria" massacrava gli umani, mieteva vittime tra i civili perché non doveva costare un morto ai celesti aggressori. È stato il primo caso della storia militare in cui una guerra fu vinta soltanto con il bombardamento aereo. Le strutture militari serbe in Kosovo ebbero danni relativamente esigui: si scoprì in seguito che la NATO aveva colpito soltanto 14 carri armati, 18 convogli militari e 20 pezzi d'artiglieria. Fu la popolazione, la sua vita, il suo futuro, il bersaglio della "guerra umanitaria": distrutti 82 ponti, 422 scuole, 48 edifici della sanità, 74 stazioni televisive o trasmettitori, numerose centrali elettriche, fabbriche e strade, per un danno complessivo di 100 miliardi di dollari statunitensi. Più di 7000 uomini furono feriti, più di 2000 civili morirono.



Oltre ad alcuni testi qui in calce (è solo una piccola parte di ciò che si può trovare sul sito del COORDINAMENTO NAZIONALE PER LA JUGOSLAVIA - http://www.cnj.it/24MARZO99/criminale.htm#2) alleghiamo in pdf un'importante analisi del prof. Ugo Villani sul diritto internazionale violato con l'indipendenza del Kosovo, pubblicata in un inserto speciale del "Sole 24 ore" del maggio giugno 2008 e un testo di Andrea Catone sulla ideologia della "guerra umanitaria, pubblicato in Umano troppo disumano,  n. 11 di Athanor Semiotica, Filosofia, Arte, Letteratura, n. 11, 2007-2008, a cura di Fabio De Leonardis e Augusto Ponzio, Meltemi, Roma

 

172 missioni in Kosovo dell'Aeronautica militare italiana

Dal "Giornale di Brescia", Sabato 10 Luglio 1999

A guerra conclusa, svelati dal colonnello Francesco Latorre i numeri dell'operazione "Alled Force"

Sesto Stormo, 172 missioni per il Kossovo


Da Ghedi sono stati schierati in Puglia 85 uomini e 12 velivoli, per 418 ore di volo.
Missioni di ricognizione e di attacco a terra.

"(...) L'altra sera il colonnello Latorre ha svelato tutti i numeri della cosiddetta operazione Aled Force conclusasi il 10 Giugno con la resa di Milosevic (sic). Lo ha fatto davanti ai militari del VI Stormo e alle loro famiglie (cui e' andato il sincero ringraziamento del comandante...) ma anche davanti al Generale Gargini, al prefetto, al vicequestore e al comandante provinciale dei Carabinieri. Il colonnello ha cominciato spiegando che, a causa della posizione centrale in una zona perennemente in crisi (....), "l'Italia e' considerata una sorta di portaerei nel Mediterraneo. Non a caso, nel corso dell'Allied Force, l'85% delle missioni ha decollato dalle nostre basi". (...)
Naturalmente, gli uomini e i mezzi del VI stormo hanno fatto la loro parte. Anzi hanno fatto molto.  "L'impegno operativo del VI Stormo - ha detto Latorre - s'e' concretizzato in missioni di ricognizione (2 sortite per due giorni la settimana) e in missioni d'attacco effettuate in un primo periodo da Ghedi, poi da una cellula schierata a Gioia del Colle (6/8 sortite giornaliere per 6 giorni la settimana)".
(...) da Ghedi in Puglia sono arrivati 85 uomini, 12 velivoli e 12 laser pod. ll rischieramento ha consentito di effettuare 418 ore di volo, che si traducono in 172 sortite: 6 di ricognizione e 166 di attacchi veri e propri, sferrati contro obiettivi selezionati di tipo prettamente militare: depositi di munizioni, caseme, aeroporti. V'e' inoltre da specificare che, per gli attacchi, sono state utilizzate bombe a puntamento laser e a caduta libera.
Il colonnello Latorre ha anche spiegato come tecnicamente avvenivano le missioni. Dopo la preparazione alla base, "i nostri aerei decollavano da Gioia del colle, quindi, fatto rifornimento in volo sull'Adriatico, si mettevano in "zona d'attesa" su cieli non ostili, tipo la Macedonia e l'Albania: l'attesa dipendeva dal fatto che si viaggiava in pacchetti di aerei e che ogni pacchetto aveva tempi precisi per entrare in azione.
Poi, quand'era il nostro turno, si andava sull'obiettivo, quindi, seguendo rotte prestabilite, si tornava. Anche grazie alla preparazione dei nostri equipaggi, tutto ha funzionato a meraviglia, tant'e' vero che, nel 100% delle operazioni, uomini e mezzi sono rientrati alla base" (...) 

I BAMBINI UCCISI DALLE BOMBE NATO
DECA POGINULA OD NATO BOMBI
CHILDREN KILLED BY NATO BOMBS

Da: "Vladimir Krsljanin" - Data: Mer 25 Giu 2003  16:45:29
Iz knjige «Deca optuzuju» - From the book «Children Accuse»


--------------------------------------------------------------------------------

 

1.AHMETAJ ARBRNOR - AVDO,  4, Korisa
2. AHMETAJ AGRON, 10, Korisa
3. BERISA ELVIS, 17, Prizren
4. BERISA ESAD, 12, Prizren
5. BESIM VALJETA, 6, Djakovica
6. BRUDAR JULIJANA, 10, Plav
 7. GASI DEA, 9, Pristina
 8. GASI DENISA, 4, Pristina
 9. GASI REA, 6, Pristina
10. DACIC SENAD, 18, Besnik
11. DIMIC DRAGANA, 12, Staro Gradsko
12. ZIVANCEVIC MIODRAG, 8, Djakovica
13. ZECIRI NERCIVANE, 17, Djakovica
14. ZULJFERI BECIR - BECA, 14, Prizren
15. ZULJFERI KASANDRA, 3, Prizren
16. ZULJFERI MAKSUM, 2, Prizren
17. KASTRATI KUJTIM, 1, Orahovac
18. KNEZEVIC MIROSLAV, 14, Plav
19. KOPOLA ARIJETA, 13, Podujevo
20. KOPOLA MERLJINDA, ?, Podujevo

21. KOPOLA MERUSA, ?, Podujevo
22. KOPOLA CAVIT, 15, Podujevo
23. KOPOLA FLJORINDA, 18, Podujevo
24. KODZA BURIM, 14, Kacanik
25. KODZA VALJDET, 15, Kacanik
26. KODZA EDON, 4, Kacanik
27. KODZA OSMAN, 14, Kacanik
28. KODZA FISTIK, 5, Kacanik
29. KRASNICI ERNEST, 3, Orahovac
30. KREPNIK HAJDARAJ, 16, Djakovica
31. KUKAJ ALJBON, 14, Korisa
32. KUKAJ FLJORINDA, 5, Korisa
33. LUGICI ARTA, 13, Lipljan
34. MAKSIMOVIC OLIVERA, 13, Plav
35. MILENKOVIC SANJA, 16, Varvarin
36. MILIC VLADIMIR, 12, Surdulica
37. MILIC MILJANA, 15, Surdulica
38. MILOVANOVIC MILOMIR, 17, Surdulica
39. MITIC IRENA, 16, Nis

40. NIKOLIC GORDANA, 18, Vladicin Han
41. OSMANI EDON, 14, Djakovica
42. PAVLOVIC DAJANA, 5, Ralja
43. PAVLOVIC STEFAN, 8, Ralja
44. PAJAZITI VIOLETA, 16, Djakovica
45. PAJAZITI VJOLCA, 18, Djakovica
46. PALJUSI DIJANA, 5, Korisa
47. PETROVIC MARIJA, 15, Podujevo
48. PETROVIC NIKOLA, 17, Podujevo
49. PECOLI BESMILJE, 17, Prizren
50. RADULOVIC ADAM, 18, Nis

51. RAKIC MILICA, 3, Batajnica



                                                                                               L'ANGELO UCCISO DALLA NATO

All'epoca i giornali serbi scrissero che i bombardamenti della NATO avevano ucciso un angelo. Il 17 aprile 1999 alle ore 21:45, Milica Rakic, 3 anni, è diventata la prima vittima della operazione militare «Merciful angel» (angelo misericordioso), a Batajnica, un villaggio presso Belgrado. La Chiesa ortodossa serba oggi va verso la sua canonizzazione. Sull'affresco disegnato dal diacono Nikola Lubardic figura la scritta: «la bambina Milica, santa martire, uccisa dalla NATO».
La bimba era nel bagno quando una bomba a frammentazione l'ha colpita, quella sera. Al bambino nato un anno più tardi dalla famiglia Rakic è stato dato simbolicamente il nome Angela. La piccola Milica sarebbe la 78esima santa della Chiesa serba.

(Fonte: Réseau Voltaire via Alerte OTAN, 18/2/2005)


52. ROGLIC MARKO, 16, Novi Pazar
53. SIMIC MARKO, 2, Novi Pazar
54. SMAJLJI BERSADA, 7, Djakovica
55. STANIJANOVIC BRANIMIR, 6, Aleksinac
56. STOJANOVIC MILICA, 13, Pavlovac
57. TASIC DALIBOR, 18, Vranje
58. TOSOVIC BOJANA, 1, Kursumlija
59. DZAFERI REZARTA, 6, Korisa
60. DZAFERI SERANDA, 2, Korisa
61-81. 20 nepoznate dece uzrasta 3 meseca do 18 godina, Korisa
/20 unknown children aged 3 months to 18 years, KorisA

 La NATO ha volutamente causato una catastrofe ambientale in Jugoslavia
di Michael Chossudovsky

articolo originale - the original text at:

http://globalresearch.ca/articles/CHO404B.html      

 


--------------------------------------------------------------------------------


Con questa sua relazione, pubblicata per la prima volta nel 2000,
Michael Chossudovsky ha fornito un documento definitivo e la prova
fotografica che, contrariamente a quanto dichiarato da vari osservatori
internazionali, la catastrofe ambientale del petrolchimico di Pancevo
non fu un "danno collaterale" (ovvero un incidente di guerra),
tantomeno un caso  di negligenza criminale (intesa come il risultato di
un'indifferenza criminale per le conseguenze).
La prova è schiacciante. La NATO fece saltare in aria, intenzionalmente
e meticolosamente, container di sostanze chimiche tossiche con
l'obiettivo di creare un inferno ecologico.

 


All'inizio della guerra, la NATO aveva dato rassicurazioni all'opinione
pubblica mondiale riguardo alla "precisione nel colpire gli obiettivi"
e all'uso di armi sofisticate, allo scopo di evitare "danni
collaterali", rischi ambientali inclusi:

"Facciamo tutto il possibile per evitare inutili danni collaterali.
Abbiamo preso la cosa molto sul serio, lavorato sodo, investito molto
tempo per pianificare le missioni." (1)

Nel complesso petrolchimico di Pancevo, alla periferia di Belgrado,
invece, è successo proprio il contrario. La sorveglianza aerea e
l'utilizzo di immagini termiche satellitari non sono state utilizzate
soltanto per bloccare l'industria petrolchimica jugoslava, ma anche,
appositamente, per generare un disastro ambientale.

I raid aerei sul complesso di Pancevo iniziarono il 4 aprile 1999 e
continuarono inesorabilmente fino al 7 giugno. Del complesso di Pancevo
faveva parte anche una raffineria petrolifera (costruita con supporto
tecnico della Texaco) e un impianto per produrre un fertilizzante
agricolo chimico. L'impianto petrolchimico venne completamente
bombardato (41 bombe e 7 attacchi missilistici). Le aree bombardate si
trovavano a meno di 200 metri da abitazioni civili.

All'inizio del conflitto, gli operai dell'impianto furono coinvolti
nella rimozione dei materiali tossici, svuotando molti grandi serbatoi
e container di sostanze chimiche, soprattutto proprio al fine di
evitare i rischi di "danni collaterali". Poco a poco capirono che la
Nato li stava osservando attraverso i sistemi di sorveglianza aerea e
da satellite. Le immagini termiche permisero agli strateghi militari
della NATO di sapere quali container erano stati svuotati e quali
rimasti pieni.

Tutti i manufatti nell'impianto di Pancevo, compresi i container pieni
di sostanze chimiche, emettono raggi infrarossi. I misuratori termici
possono captare, da una spia satellitare o da un aereo, i raggi
infrarossi emessi da qualsiasi oggetto collocato situato all'interno
dell'impianto petrolchimico e trasformare le letture in un video ad
alta risoluzione o in una foto.

I misuratori termici possono captare differenze di temperatura di 0,1
gradi, consentendo agli strateghi della NATO di "classificare" e
distinguere facilmente i container pieni da quelli vuoti. Gli aerei da
guerra NATO possedevano diversi sistemi avanzati come sensori
infrarossi e elettro-ottici. Le immagini satellitari termiche furono
trasmesse dal Centro aereo di operazioni combinate (CAOC) di Vicenza,
Italia, dove furono decisi gli attacchi dei bombardieri. Vennero anche
utilizzati altri sistemi di sorveglianza avanzata compresi i piccoli
aerei senza pilota (UAV), e aerei spia d'alta quota U2.
Secondo quanto riferito da un portavoce del Pentagono, l'U2 "scatta la
foto da un' altitudine molto elevata, la rinvia in America dove viene
analizzata". Da là "le coordinate esatte dell'obiettivo" vengono
passate al CAOC di Vicenza che poi le "trasmette ai piloti". (2)

Gli strateghi NATO possedevano inoltre informazioni dettagliate sulla
disposizione dell'impianto, pensato e realizzato da una multinazionale
edile americana, la Foster Wheeler (un'impresa specializzata nella
costruzione di impianti petrolchimici). La NATO sapeva benissimo dove
stavano le cose. Con crudele ironia, un investimento statunitense in
Jugoslavia (finanziato con denaro prestato dalla World Bank) è stato
bombardato dallo zio Sam. I piloti in cabina sapevano di distruggere un
impianto "made in America"?

Molti container erano stati svuotati. Usando i rilevatori termici la
NATO era in grado di identificare quali serbatoi erano ancora pieni di
sostanze chimiche tossiche. Tra questi liquidi nocivi c'erano serbatoi
di etilene-dicloride (EDC), etilene, cloro, cloro-idrogeno, propilene,
e cloruro di vinile monomero (VCM). Come ben dimostrato dagli
ambientalisti, il cloruro di vinile monomero (CVM) usato per produrre
materie plastiche (es. resina PVC) è una pericolosa sostanza inquinante
e cancerogena. Può anche provocare danni al cervello e al fegato, oltre
che ai feti con gravi deficienze alla nascita.

Se l'unico intento della NATO fosse stato quello di chiudere
l'impianto, senza rischi ambientali "collaterali", essa avrebbe potuto
farlo bombardando le attrezzature e i macchinari. Perché colpire con
tanta precisione anche i serbatoi con i liquidi tossici?

Le "bombe intelligenti" non erano stupide: andavano dove gli era stato
comandato. La NATO ha selezionato scrupolosamente i container, le
cisterne e i serbatoi cha contenevano ancora sostanze tossiche. Secondo
il direttore dell'impianto petrolchimico, la NATO non ha colpito
nemmeno un solo container vuoto: "Non è stato un caso, ha scelto di
colpire quelli pieni e le sostanze chimiche si sono riversate nel
canale che sfocia nel Danubio". Inoltre, secondo il direttore
dell'impianto, le fuoriuscite di etilene-dicloride (EDC) hanno
contaminato 10 ettari di terreno nelle vicinanze dell'impianto (3)

Quando le bombe intelligenti colpirono i loro venefici obiettivi a
Pancevo, liquidi e vapori tossici si diffusero nell'aria, nell'acqua e
nel terreno. I container furono fatti esplodere o perforati
intenzionalmente. Nel complesso petrolchimico il terreno è ancora
imbevuto di etilene-dicloride tossico.
Secondo una relazione del Centro Ambientale Regionale per l'Europa
Centrale e Orientale (REC):

"Nel Danubio sono state riversate più di mille tonnellate di
etilene-dicloride provenienti dal complesso petrolchimico di Pancevo
(attraverso il canale che collega l'impianto al fiume). Più di mille
tonnellate di natrium idrossido fuoriuscirono dal complesso
petrolchimico di Pancevo . Circa 1.000 tonnellate di idrogeno-cloro
confluirono nel Danubio". (4)

Otto tonnellate di mercurio si riversarono nel terreno. Anche
l'impianto per il trattamento delle acque venne bombardato,
contribuendo così ad aggravare l'impatto ecologico. (5)

Gli strateghi militari NATO sapevano con precisione cosa stavano
facendo e quali ne sarebbero state le conseguenze. Il 4 aprile, nella
raffineria vicina, due missili NATO colpirono le stanze di controllo
uccidendo tre membri dello staff. L'impianto si incendiò riducendosi a
un ammasso di macerie tossiche. Lo scopo era provocare un disastro
ambientale. La NATO si aspettava che, bombardando senza pietà Pancevo e
atre zone abitate da civili, il risultato sarebbe stato di intimidire
Belgrado forzandola ad accettare l'Accordo di Rambouillet, compresa la
famigerata Military Appendix [l'"Allegato B" del testo proposto dalla
delegazione statunitense] che, essenzialmente, garantiva alla NATO il
diritto di occupare tutta la Jugoslavia.

A seguito dei bombardamenti, i Verdi tedeschi e gli esperti del
Programma Ambientale delle Nazioni Unite (UNEP), oltre ad altri gruppi,
visitarono l'impianto di Pancevo. La relazione dell'UNEP tralascia gli
effetti ambientali causati dai bombardamenti, mentre sottolinea, nelle
sue conclusioni principali, che Pancevo e altri impianti petrolchimici
del paese erano già a rischio ecologico, ancor prima dei bombardamenti,
a causa del basso livello degli standard ambientali. (6)
La relazione UNEP usa attentamente le parole per fungere da copertura.
Copre la NATO, minimizza la serietà della catastrofe ambientale, mentre
biasima (senza fornire prove) le autorità jugoslave. Il sostegno tacito
dell'UNEP alla legittimità dell'alleanza militare occidentale arriva a
fargli formulare risultati che contraddicono quelli di altri studi
scientifici, compresi quelli del Regional Environment Center per
l'Europa Centro-orientale (REC), realizzati per la Commissione Europea.
(4).

La complicità dell'UNEP, un'agenzia specializzata dell'ONU che ancora
si ritiene mantenga un minimo di integrità, è un ennesimo sintomo del
deterioramento del sistema delle Nazioni Unite che sta svolgendo un
fondamentale ruolo nel fornire copertura ai crimini di guerra della
NATO.

[ FOTO: 1. Una "bomba intelligente" ha colpito questo container con
precisione assoluta 2. Il container sulla destra e' stato bersagliato
dalla NATO perche' era pieno di VCM, altamente cancerogeno. (Vedi alla
URL: http://globalresearch.ca/articles/CHO404B.html ) ]

Note

(1) Dichiarazione del Generale Chrles Wald del Pentagono, Dipartimento
Difesa, Conferenza Stampa, Washington, 12 Aprile 1999.
(2) Dipartimento Difesa, Conferenza Stampa, Washington, 14 maggio 1999.
(3) Intervista realizzata dall'autore a Pancevo, Marzo 2000
(4) Si veda la relazione del REC intitolata "Valutazione dell'impatto
ambientale delle attività militari durante il conflitto in Jugoslavia":
http://www.rec.org/REC/Announcements/yugo/background.html
(5) Intervista realizzata dall'autore a Pancevo, Marzo 2000
(6) Relazione UNEP dal titolo "Conflitto in Kosovo: Conseguenze per
l'ambiente e la popolazione", realizzata per la Commissione Europea:
http://www.grid.unep.ch/btf/final/index.htmlhttp://www.grid.unep.ch/btf/final/index.htm

© Copyright M CHOSSUDOVSKY 2004- 24 marzo 1999: la Nato bombarda il Kosovo


2) UN INTERESSANTE DOCUMENTO DI ANALISI PROVENIENTE DA RIVOLUZIONE COMUNISTA

SULLA GUERRA DEL KOSOVO
-----------------

LA POLVERIERA
BALCANICA

Dall´aggressione NATO
contro la "mini-Jugoslavia"
all´incendio in Macedonia

Edizione a cura di
RIVOLUZIONE COMUNISTA

SITO INTERNET: digilander.libero.it/rivoluzionecom
e-mail: rivoluzionec@libero.it

 INDICE

Presentazione

Parte prima: La Serbia sotto un diluvio di bombe
1. L'operazione "forza determinata" uguale "eco-genocidio"
2. Il vertice europeo di Berlino dà il benestare ai bombardamenti
3. Il ruolo dell'Italia nell'"operazione aggressiva"
4. Il diluvio di bombe che prosegue
5. L'"operazione Arcobaleno"
6. La cacciata della popolazione del Kosovo
7. L'intensificarsi dei bombardamenti
8. Il "filo-occidentalismo" e lo sciovinismo nazionale dell'UCK
9. L'estensione del teatro di guerra
10. La dottrina della "superiorità schiacciante"
11. La distruzione dei ponti sul Danubio
12. La distruzione delle infrastrutture produttive e civili
13. La parte giocata dall'Italia nei bombardamenti
14. L'accerchiamento terrestre
15. L'Adriatico pattumiera Nato

Parte seconda: Il proletariato e le cricche locali
16. Le condizioni del proletariato jugoslavo
17. La diaspora del popolo Kosovaro. La tattica dell'Uck
18. La frattura tra Serbia e Montenegro
19. Il gioco impotente delle diplomazie
20. L'occupazione del Kosovo. Bilancio dell'aggressione

Parte terza: Globalismo e Stato etnico
21. Lo sviluppo della conflittualità interimperialistica
22. "Globalismo" e "Stato etnico"
23. La "filosofia" del nuovo militarismo
24. I compiti del proletariato

Parte quarta: Le prese di posizione e l'azione del nostro partito nel corso degli avvenimenti
25. La NATO stringe i tempi per impiantarsi nel Kosovo
26. Proseguono i bombardamenti della NATO sulla Serbia
27. Crescono le manifestazioni contro l'aggressione
28. Solo la mobilitazione dei lavoratori può fermare la distruzione totale della Serbia e l'invasione dei Balcani
29. La NATO, più intensifica i bombardamenti, più amplia le pretese di dominio sulla Serbia
30. La giornata di sciopero contro l'aggressione Nato
31. Appello alla mobilitazione contro i raid aerei e l'occupazione della Serbia
32. I primi contingenti della Nato occupano il Kosovo
33. In Serbia le masse del popolo sono alla fame
34. La caduta di Milosevic merito di operai e studenti

Parte quinta: L'incendio in Macedonia
35. La Macedonia nel vortice della guerra intestina. Monta la tensione nei Balcani del Sud

Parte sesta: Le risoluzioni degli ultimi tre Congressi di Rivoluzione Comunita
I. Risoluzione 28º Congresso
II. Risoluzione 29º Congresso
III. Risoluzione 30º Congresso 

Presentazione

(INDICE)

L´aggressione dei briganti della NATO contro la Federazione Jugoslava, scattata il 24 marzo 1999 e conclusa con la spartizione del Kosovo, non è un capitolo chiuso, né dell´espansionismo armato degli Stati Uniti e delle potenze europee (Germania, Italia, Francia, Inghilterra) nell´area balcanica e verso il centro-asiatico, né della vicenda balcanica. È una tappa di sviluppo di questo espansionismo e di questa vicenda. Quanto sta avvenendo attualmente in Macedonia, ci riferiamo agli scontri armati tra guerriglieri dell´UCK e esercito macedone, è una conseguenza di quell´aggressione e dei conflitti interbalcanici; ed indica che si è aperta una nuova tappa di sviluppo di questi due processi. Quindi è di grande importanza per comprendere il significato e la direzione di marcia degli avvenimenti conoscere le ragioni e gli scopi di questa aggressione e le cause di questa vicenda.

Col presente testo intendiamo dare il nostro contributo a questa comprensione e alla comprensione, sia da parte dei lavoratori italiani che di quelli balcanici, dei problemi del che fare e dei compiti pratici da svolgere. Era nostra intenzione pubblicare, come introduzione al testo, soprattutto per i giovani uno schizzo storico-politico degli avvenimenti jugoslavi più cruciali e dell´espansionismo italiano dalla prima guerra mondiale in poi. Purtroppo la elaborazione di questo schizzo ha preso tempi troppo lunghi e non è più giustificato ritardare il varo di questo testo, anche perché i materiali in esso contenuti, essendo apparsi a puntate sulla nostra stampa agitatoria non esistono nella loro interezza e singolarmente non sono facilmente reperibili. Quindi diamo il via a questo testo riservando l´introduzione a una prossima edizione.

Il volumetto fa seguito al corposo opuscolo "L´Italia nei Balcani", apparso il 7/4/1999, contenente le nostre analisi e posizioni fino alla vigilia dell´aggressione. Esso comprende le esposizioni più approfondite e più aggiornate sulla realtà balcanica e sull´espansionismo imperialistico. Contiene inoltre l´esame aggiornato e la valutazione degli avvenimenti in corso in Macedonia. Ed è il compendio più esauriente delle nostre posizioni e indicazioni pratiche. È quindi uno strumento di lotta politica e rivoluzionaria.

E ora a chiusura un´avvertenza tecnica. Il volumetto si compone di sei parti. La prima è dedicata all´esame delle ragioni dell´aggressione e alla descrizione e valutazione degli avvenimenti nel loro concreto processo di sviluppo, visti nell´ottica specifica dell´intervento e del ruolo giuocato dal nostro imperialismo. La seconda considera la situazione del proletariato jugoslavo; i contrasti nazionali tra Serbia e Montenegro; il giuoco delle diplomazie sullo scacchiere balcanico. E tira il bilancio provvisorio dell´aggressione imperialistica. La terza approfondisce l´analisi sulla conflittualità interimperialistica. Risponde alla falsa problematica accademica "globalizzazione - Stato etnico". E a conclusione definisce i caratteri del nuovo militarismo e precisa i compiti del proletariato. La quarta parte contiene le prese di posizione, l´azione e le indicazioni praticate dalla nostra organizzazione nel corso degli avvenimenti. La quinta si occupa dell´incendio macedone. L´ultima riporta le risoluzioni finali degli ultimi nostri tre congressi, che aiutano a vedere gli avvenimenti balcanici nel più vasto quadro euro-asiatico e mondiale.

Milano 5 luglio 2001
L´Esecutivo Centrale
di Rivoluzione Comunista
 
[142 pagine; opera completa in allegato]
 
http://digilander.libero.it/rivoluzionecom/Libri-Opuscoli/La%20polveriera%20balcanica.html
-------------------------------------------------------------------------------
RIVOLUZIONE COMUNISTA
Marzo 2009
--- Edizione a cura di----
RIVOLUZIONE COMUNISTA
SEDE CENTRALE: P.za Morselli 3 - 20154 Milano
e-mail: rivoluzionec@libero.it
http://digilander.libero.it/rivoluzionecom/

 


 

Vedi anche:

LE INCHIESTE

I DOCUMENTI

 GLI ARTICOLI

GLI INTERVENTI