Armi

armamenti

NLW  armi non letali

Controllo di massa

Forze Armate

Italia

Mondo

Guerre

Afghanistan

  Balcani

 Iraq

Kosovo

Mondo

Movimenti

no-global

no-war

no-nuke

no-racisme

Servizi segreti

Stragi

Storia

II Guerra mondiale

Guerra fredda

1a Guerra mondiale

Afghanistan: la guerra perduta

 dagli USA e dalla NATO.

Ovvero quando la demografia

 sconfisse droni e bombe

 intelligenti…

Il non politicamente corretto di Antonio Camuso

Qualche giorno fa partecipando a un’assemblea di realtà impegnate sia nel campo delle lotte ambientali che in quelle di solidarietà internazionalista, accennavo come la svolta in corso nella guerra in Afghanistan fosse l’esempio più evidente su come oggi le soluzioni militari di crisi che hanno come fondamento anche i problemi demografici, siano perdenti sul lungo periodo.

La Nato nell’assemblea di Washigton di metà 1999, appena conclusa la guerra contro la Serbia affermava di proporsi coem l’unico l’attore vincente nella soluzione delle crisi mondiali e due anni dopo, con l’11 settembre era chiamata  alle armi in un conflitto ventennale, quello dell’Afghanistan. Oggi il ritiro degli USA e dei loro alleati NATO, mentre i talebani riconquistano in pochi giorni l’Afghanistan, ci riporta indietro a quel lontano 1975 e alla fuga precipitosa dal Vietnam.

In queste ultime ore i talebani affermano di aver conquistato più territorio di quello che occupavano venti anni fa prima dell’intervento USA e NATO del 2001. Con questa notizia le immagini edulcorate di bambine che si toglievano il burqa, che andavano a scuola a imparare a leggere a scrivere e addittura a crearsi un’attività lavorativa indipendente grazie all’impegno di tante pietose ONG e organismi umanitari, ebbene su tutto ciò sta calando il sipario senza che nessuno tiri fuori una lacrima, perché in altre parti del mondo si piange o per il fumo degli incendi o per i morti da Covid in crescita.

Che cosa ha determinato negli strateghi politico-militari occidentali a partire di quelli del Pentagono ad affrettare il ritiro delle truppe?

Semplicemente la convinzione che l’Afghanistan è un paese perduto, nel senso che condizioni politco-militari quali quelle di venti anni fa oggi sono irripetibili (es: impossibilità degli Stati europei a contribuire con altri soldi, uomini e risorse su un teatro così lontano, senza dover chiedere alla Russia aiuto logistico e quindi togliergli le sanzioni) ma innanzitutto sapendo che con la sola arma della demografia il Talebani e i Paesi che li sostengono, dal Pakistan, quella guerra l’hanno vinta con l’arma più potente della bomba atomica, quella demografica.

Quando gli USA e la NATO intervenivano nel 2001, l’Afghanistan contava circa 21 milioni di abitanti, divisi in diverse etnie, tra le quali quella pashtun, principale sostenitrice dei Talebani. Questi ultimi, a loro volta, hanno nelle scuole coraniche dei territori pakistani confinanti, quale Quetta, il loro inesauribile serbatoio di arruolamento, oltre che nei numerosi campi profughi nel Pakistan Orientale. Fiumi di petrodollari che in precedenza avevano rifornito l’ISIS e altre formazioni jihadiste, in quest’ultimo decennio hanno finanziato una guerriglia capillare, molecolarizzata, in continua trasformazione, tale da rendere inutile l’uso dei droni o d’interventi di formazioni corazzate. Finanziamenti che son diventati il pane quotidiano per una moltitudine di giovani senza nessuna prospettiva, sia che fossero delle diverse etnie afghane, che delle madrasse pakistane.

La popolazione afghana è cresciuta in questi vent’anni di guerra del 100 per cento e sfiora i 40 milioni di abitanti dei quali circa 18 milioni hanno dai 19 anni in giù e cui la paga offerta dai talebani fa molta gola.

Nella città pakistana di Quetta, vera e propria caserma di addestramento talebana, l’incremento demografico è stato in questi 20 anni ugualmente esplosivo in un trend esponenziale, passando dalla popolazione del 2001 da circa 600,000 abitanti agli attuali  Un Milione e duecentomila, di cui 600.000 con età inferiore ai venti anni e  circa 800.000 con età inferiore a 40 anni, di questi il 50% uomini, quindi 400.000 e di questi circa 300.000 abili ad  impugnare un AK47, ovvero quanti oggi gli eserciti riuniti di Italia , Francia e Germania potrebbero mettere insieme… Sono numeri stratosferici che, se applicati nelle dovute proporzioni nelle etnie afgane  vicine ai talebani, fan comprendere come, chi li affronta militarmente sa di far la fine degli eroi di Fort Alamo.

Quetta (Pakistan) crescita demografica

 Ma la bomba demografica non ha aspetti solo di “stivali sul terreno da schierare”: chi vorrebbe oggi sostenere economicamente, a fondo perduto, 40 milioni di abitanti dell’Afghanistan, senza grandi risorse interne, ma i cui maschi, burqa o non burqa, hanno continuato in questi ultimi venti anni a ingravidare le loro donne a ritmi coniglieschi, strafottendosene delle lezioncine sul concepimento responsabile fatte dalle tante volontarie delle ONG che si sono sacrificate rischiando anche la pelle?

Oggi più che tenere militarmente l’Afganistan, il problema più grosso è come dar da sfamare a quei 40 milioni attuali o ai 60 milioni del 2040 se qualche pazzo generale ci convincesse a continuare una guerra perduta in partenza per altri 20 anni. In una sorta di dilemma amletico ci si chiederà poi, se i flussi migratori di giovani afgani verso l’Europa e relativi problemi di accoglienza siano il male minore da affrontare, visto che comunque l’afflusso di etnie di origine euroasiatica è più gradito da quei settori di opinione pubblica “conservatrice” che storce il naso sull’arrivo di migranti africani, pur sapendo che entrambi sono l’unica soluzione al suicidio demografico della nostra vecchia Europa.

Antonio Camuso

Osservatorio sui Balcani di Brindisi

osservatoriobrindisi at libero.it

  11 agosto 2021

 Clicca qui per tutti gli articoli aggiornati su

Afghanistan

Vedi anche:

LE INCHIESTE

I DOCUMENTI

 GLI ARTICOLI

GLI INTERVENTI